Definición de justo título para prescripción – Art. 1952
El justo título es aquel que, según la ley, es suficiente para transmitir el dominio o derecho real cuya prescripción se discute. Art. 1952 CC.
Entiéndese por justo título el que legalmente baste para transferir el dominio o derecho real de cuya prescripción se trate.
Texto vigente a .
Fuente: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (BOE) (boe.es), reproducido con licencia Reuse permitted including commercial, with attribution.
Qué dice, en palabras claras
El artículo 1952 define qué es un "justo título" a efectos de la prescripción adquisitiva (usucapión). Un justo título es aquel documento o acto jurídico que, por sí mismo, sería legalmente apto para transferir la propiedad o un derecho real, aunque luego la transferencia no se haya producido por algún defecto ajeno a la forma del título (por ejemplo, porque el transmitente no era el dueño).
No es cualquier papel: debe ser un título que, en abstracto, valdría para transmitir el derecho si las condiciones de fondo fueran correctas. Además, el justo título debe ser verdadero y válido (artículo 1953) y debe ser probado por quien lo alega (artículo 1954). La buena fe del poseedor se regula en los artículos 1950 y 1951.
Cuándo se aplica
- Una persona compra un piso mediante escritura pública notarial, pero el vendedor no era el propietario; el comprador posee la vivienda durante más de diez años y quiere usucapir. La escritura es un justo título si, por su forma y contenido, era legalmente suficiente para transferir la propiedad.
- Alguien recibe un terreno como donación en un documento privado, pero ese documento no tiene la forma exigida por la ley para donaciones inmobiliarias; no es un justo título porque no basta legalmente para transmitir la propiedad.
- Un heredero ocupa un inmueble que figura en el testamento, pero el testamento es declarado nulo por defectos formales; el testamento nulo no es un justo título porque no puede transmitir válidamente el dominio.
- Una persona adquiere un coche mediante un contrato de compraventa y recibe la posesión, pero el vendedor no tenía la titularidad; ese contrato es un justo título si reúne los requisitos legales para transferir la propiedad del vehículo.
Qué no dice este artículo
- Mucha gente cree que cualquier documento escrito (como un recibo o un contrato de alquiler) es un justo título para prescribir la propiedad, pero el artículo 1952 exige que el título sea legalmente suficiente para transferir el dominio, lo que no ocurre con un arrendamiento.
- Algunos piensan que el justo título se presume, pero el artículo 1954 establece que debe probarse, no se presume nunca.
- Otros suponen que un título falso o inválido puede ser justo título, pero el artículo 1953 exige que sea verdadero y válido.
Artículos relacionados
Esta es la ley. Resolvamos tu problema.
Cuenta qué está pasando. Un mediador neutral escucha tu versión y la de la otra parte, y os acompaña a un acuerdo escrito. En la configuración avanzada puedes pedir que la decisión se motive en el Código Civil español.
O bien abre directamente una sesión e invita a la otra parte.
Copiamos este texto de la fuente oficial y lo cotejamos con ella en cada carga de la página, pero no podemos garantizar que esté completo, actualizado ni libre de errores, y no asumimos responsabilidad alguna por su uso. Una modificación puede surtir efecto antes de que el texto consolidado la recoja. El texto del editor oficial está enlazado abajo; en caso de discrepancia, prevalece el oficial.
Esta página reproduce el texto del artículo 1952 del Código Civil vigente en la fecha indicada y explica su contenido en términos generales. No es un dictamen jurídico y no tiene en cuenta las circunstancias de tu caso, que pueden cambiar por completo la respuesta. Para un conflicto en curso, para los plazos de prescripción y antes de cualquier actuación judicial, acude a un abogado.