Presunción de beneficio mutuo del plazo, Art. 1127
El artículo 1127 presume que el plazo beneficia a ambas partes salvo que del texto o circunstancias resulte lo contrario.
Siempre que en las obligaciones se designa un término, se presume establecido en beneficio de acreedor y deudor, a no ser que del tenor de aquellas o de otras circunstancias resultara haberse puesto en favor del uno o del otro.
Texto vigente a .
Fuente: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (BOE) (boe.es), reproducido con licencia Reuse permitted including commercial, with attribution.
Qué dice, en palabras claras
Este artículo establece una regla de interpretación para los plazos en las obligaciones. Cuando las partes fijan un plazo (por ejemplo, una fecha de vencimiento), se entiende que ese plazo favorece tanto al acreedor como al deudor.
La presunción puede romperse si el texto del contrato o las circunstancias muestran que el plazo se puso solo para beneficio de una de las partes. Por ejemplo, si el deudor tiene un plazo para pagar sin intereses, podría interpretarse que es solo en su favor. En tal caso, la otra parte no puede invocar el plazo en su propio beneficio.
Cuándo se aplica
- Un deudor quiere pagar su deuda antes del plazo acordado, pero el acreedor se niega a recibir el pago porque el plazo también le beneficia a él (por ejemplo, para poder cobrar intereses hasta el vencimiento).
- Un acreedor exige el pago antes de la fecha fijada, y el deudor se opone alegando que el plazo fue establecido también en su beneficio para poder organizar sus finanzas.
- En un contrato de arrendamiento con duración determinada, el arrendatario quiere rescindir antes del fin del plazo, y el arrendador sostiene que el plazo beneficia a ambos y debe cumplirse.
- Un préstamo entre particulares donde el prestamista sostiene que el plazo de seis meses fue solo para dar tiempo al deudor, y por tanto puede exigir el pago en cualquier momento antes del plazo.
- Una obligación de hacer con un plazo fijado; una de las partes alega que el plazo se puso solo para beneficio del deudor porque así lo indican las circunstancias (por ejemplo, la urgencia del acreedor).
Qué no dice este artículo
- No regula la falta de plazo en una obligación; eso se trata en el artículo 1128.
- No determina cuándo el deudor pierde el derecho a usar el plazo (por ejemplo, por insolvencia); eso es objeto del artículo 1129.
- No se aplica a las condiciones suspensivas o resolutorias; esas están reguladas en los artículos 1116 a 1124.
- No establece consecuencias del pago anticipado; el artículo 1126 cubre ese supuesto.
Artículos relacionados
Esta es la ley. Resolvamos tu problema.
Cuenta qué está pasando. Un mediador neutral escucha tu versión y la de la otra parte, y os acompaña a un acuerdo escrito. En la configuración avanzada puedes pedir que la decisión se motive en el Código Civil español.
O bien abre directamente una sesión e invita a la otra parte.
Copiamos este texto de la fuente oficial y lo cotejamos con ella en cada carga de la página, pero no podemos garantizar que esté completo, actualizado ni libre de errores, y no asumimos responsabilidad alguna por su uso. Una modificación puede surtir efecto antes de que el texto consolidado la recoja. El texto del editor oficial está enlazado abajo; en caso de discrepancia, prevalece el oficial.
Esta página reproduce el texto del artículo 1127 del Código Civil vigente en la fecha indicada y explica su contenido en términos generales. No es un dictamen jurídico y no tiene en cuenta las circunstancias de tu caso, que pueden cambiar por completo la respuesta. Para un conflicto en curso, para los plazos de prescripción y antes de cualquier actuación judicial, acude a un abogado.