Art. 544 Code civil

Art. 544 Code civil — La propriété : le droit de jouir et disposer de la manière la plus absolue

Art. 544 du Code civil : la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, sauf usage prohibé par les lois ou les règlements. Texte et portée.

Texte officiel Art. 544 Code civil — France

La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.

Texte en vigueur au .

Source : Légifrance — Direction de l'information légale et administrative (DILA) (legifrance.gouv.fr), reproduit sous licence Licence Ouverte / Open Licence 2.0.

Lire ce code sur la source officielle →

Ce que dit l'article, en clair

Une phrase, et c'est la définition de la propriété en droit français. Elle est construite en deux temps, et le second compte autant que le premier. « Jouir et disposer » réunit les trois prérogatives classiques : se servir de la chose, en percevoir les fruits (les loyers, la récolte), et la vendre, la donner ou la détruire. « De la manière la plus absolue » dit que ce pouvoir n'a pas besoin d'être justifié : le propriétaire n'a pas à expliquer pourquoi il refuse, pourquoi il n'exploite pas, pourquoi il ne vend pas.

La réserve finale — « pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements » — est la porte par laquelle entre tout le reste. Les règles d'urbanisme, les servitudes, les distances de plantation et de vue, les règles de voisinage, le droit de la copropriété, le bail en cours, la protection des monuments : chacune de ces limitations tient dans cette réserve. C'est pourquoi une réponse du type « je suis chez moi » ne clôt jamais une discussion juridique ; elle en ouvre une, sur la règle qui limite ou non ce que l'on veut faire.

Les tribunaux ont ajouté à cette réserve légale une limite tirée de l'article lui-même : le droit de propriété ne peut pas être exercé dans le seul but de nuire à autrui. C'est la théorie de l'abus de droit, née d'une affaire où un propriétaire avait dressé des pieux sur son terrain pour crever les ballons dirigeables du voisin. Enfin, l'article dit ce qu'est la propriété, pas qui est propriétaire : la preuve du droit se fait par les titres, la publicité foncière et, le cas échéant, la prescription acquisitive.

Quand il s'applique

  • Un voisin ou un tiers occupe ou traverse un terrain sans y avoir été autorisé
  • Un propriétaire refuse une demande d'accès, de passage ou de travaux sur son fonds
  • Un aménagement fait sur un terrain est contesté par ceux qui l'entourent
  • Un objet ou une construction déborde sur la propriété d'autrui, même de quelques centimètres
  • Une installation est faite par un propriétaire dans le seul but de gêner un voisin

Ce que cet article ne dit pas

  • Il n'autorise pas tout. La réserve « usage prohibé par les lois ou par les règlements » renvoie à l'urbanisme, aux servitudes, au voisinage et à la copropriété, qui limitent chacun l'usage d'un bien.
  • Il ne protège pas l'exercice fait dans le seul but de nuire : l'abus du droit de propriété est une limite reconnue par les tribunaux sur le fondement de ce texte.
  • Il ne prouve rien. Savoir à qui appartient une parcelle, une bande de terrain ou un mur ne se lit pas dans cet article mais dans les titres, l'acte notarié et, éventuellement, la prescription acquisitive.
  • Il ne fixe aucune limite matérielle. La ligne séparative entre deux fonds relève du bornage, la mitoyenneté d'un mur de ses propres règles.

Exemples concrets

Situations inventées, écrites pour montrer comment le texte joue. Ce ne sont pas des affaires réelles, ni des décisions, ni des précédents : elles ne disent pas ce qu'il adviendrait de la vôtre.

Exemple illustratif

Un propriétaire est en conflit ouvert avec son voisin. Il dresse le long de la limite une palissade opaque de plus de deux mètres, exactement devant la seule fenêtre de la pièce de vie d'à côté, alors que son propre terrain n'en tire aucun usage.

Comment le texte s'applique

La propriété est le droit de jouir et disposer de la manière la plus absolue, mais le texte réserve l'usage prohibé par les lois et les règlements, et les tribunaux y rattachent l'abus du droit de propriété. Le fait qui décide est l'utilité de l'installation pour celui qui l'élève : se protéger d'une vue est un usage normal, une construction sans intérêt propre et dont le seul effet est de nuire ne l'est pas.

Comment les parties se sont entendues

La palissade est ramenée à la hauteur autorisée par le règlement local et une section ajourée est posée devant la fenêtre, aux frais de celui qui l'a installée.

Exemple illustratif

Au moment de vendre, un propriétaire découvre que le muret de son voisin déborde d'une quinzaine de centimètres sur sa parcelle sur toute sa longueur. Le voisin répond que le muret est là depuis son achat et que le cadastre lui donne raison.

Comment le texte s'applique

La propriété se défend jusqu'à sa limite, y compris pour quelques centimètres : le texte n'exige aucun préjudice. Mais il ne dit pas où passe cette limite. Le fait qui décide est donc la ligne séparative elle-même, qui se prouve par les titres et, à défaut, par un bornage au sens de l'article 646 — le cadastre étant un document fiscal, pas un titre de propriété.

Comment les parties se sont entendues

Un bornage amiable est réalisé à frais communs et l'empiètement constaté est régularisé par la cession de la bande concernée, à un prix au mètre carré convenu.

Exemple illustratif

Une allée privée non close dessert une maison isolée. Des tiers y stationnent régulièrement en expliquant que cela ne gêne personne puisqu'il reste de la place.

Comment le texte s'applique

Le propriétaire peut jouir et disposer de son bien de la manière la plus absolue : il n'a pas à démontrer une gêne pour refuser que d'autres usent de son terrain. Le fait qui décide est le statut de l'allée : privée et non grevée, elle relève entièrement de ce texte ; ouverte à la circulation générale ou grevée d'une servitude de passage, la réponse change complètement.

Comment les parties se sont entendues

Le propriétaire pose une signalisation et un accès amovible, et accorde par écrit un droit d'usage limité à deux véhicules identifiés, révocable avec un mois de préavis.

Articles liés

Art. 646 Obliger son voisin au bornage (Art. 646) Art. 653 Mur entre bâtiments ou jardins : présumé mitoyen, Art. 653 Art. 1253 Responsabilité de plein droit trouble anormal - Art. 1253 Art. 2258 Art. 2258 Code civil — La prescription acquisitive : acquérir par la possession Art. 2272 Trente ans de prescription immobilière – Art. 2272

Voilà la loi. Réglons votre problème.

Racontez ce qui se passe. Un médiateur neutre entend votre version et celle de l'autre partie, et vous conduit tous les deux à un accord écrit. Dans les réglages avancés, vous pouvez demander que la décision soit motivée sur le Code civil français.

C'est avec

Ou bien ouvrez directement une session et invitez l'autre partie.

Nous copions ce texte depuis la source officielle et le vérifions à chaque affichage de la page, mais nous ne pouvons garantir qu'il soit complet, à jour ou exempt d'erreur, et nous déclinons toute responsabilité en cas d'utilisation. Une modification peut entrer en vigueur avant que la version consolidée ne la reprenne. Le texte de l'éditeur officiel est lié ci-dessous : en cas de divergence, c'est lui qui fait foi.

Cette page reproduit le texte de l'article 544 du Code civil en vigueur à la date indiquée et en explique la portée en termes généraux. Ce n'est pas une consultation juridique et cela ne tient pas compte des circonstances de votre affaire, qui peuvent changer complètement la réponse. Pour un litige en cours, pour les délais de prescription et avant toute action en justice, consultez un avocat.

← Tous les articles du Code civil